[Milva McDonald]: Да, все приветствуются. Давайте начнем. Регистрация продолжается.
[Contreas]: Эта встреча записывается.
[Milva McDonald]: Начнем с нашей повестки дня. Первый вопрос нашей повестки дня – утверждение протокола. У каждого ли есть шанс? Могут ли все члены комитета иметь доступ к протоколу? Кто-нибудь хочет поговорить об этом? Ну, нам просто нужно, чтобы движение заняло минуту.
[Jean Zotter]: Рекомендую уделить минутку.
[Unidentified]: Я поддержу тебя.
[Milva McDonald]: Идеальный. Вы все согласны? Это верно.
[Unidentified]: Возможность. Возможность. Возможность.
[Milva McDonald]: Это верно. Идеальный. Я думаю, мы все согласны. Идеальный. Тогда обращайтесь в наш колл-центр. Поэтому я передам это Энтони Уилсону, и он нам поможет.
[Anthony Ivan Wilson]: Всем спокойной ночи. Я знаю, что вы все помните последний раз, кроме Энтони Уилсона в Коллинз-центре. Сегодня вечером ко мне присоединится новое лицо Фрэнка Райта. Фрэнк, можешь поздороваться со всеми вами?
[Wright]: Да, привет. Как заметил Энтони, я был Фрэнком Райтом. Я новичок в Центре Коллинза. До этого я 23 года проработал в юридическом отделе Сомервилля. Последние 13 - городские комиссары. За это время я также в течение 14 лет был членом городского совета Мелроуза. Так что теперь я рад стать частью команды колл-центра и вернуться, так сказать, в правительство города.
[Anthony Ivan Wilson]: Я думаю, Мэрилин Контрерас доступна. Мэрилин, ты здесь?
[Contreas]: Антонио, я здесь.
[Anthony Ivan Wilson]: Я не позволю Мэрилин появиться. Он сделал это на прошлой встрече. Итак, что я сейчас сделаю, насколько я понимаю, и повестка дня такая: Ознакомиться с документами и меморандумом, которые мы отправили в комитет. Вы все получили копию этого меморандума? Я думаю, что вам отправлено два документа. Мы кратко рассмотрим его, а затем откроем для рассмотрения вопросов или комментариев комитета. Я поделюсь своим экраном. Итак, прежде чем мы перейдем к этой записке, я просто хочу дать вам краткое представление, и я уверен, что вы все это видели, но это настоящие уставы городов, которые представлены на веб-сайте. Как вы все, наверное, знаете, это лишь малая часть общего закона Массачусетса, известного как форма правления «План А». И это правда Набор разделов очень мал, особенно по сравнению с аннотациями. Это лишь небольшая часть общего закона Массачусетса, в котором обсуждаются правила городского планирования. Я думаю, что одна из вещей, о которых мы говорили в предыдущем меморандуме, заключалась в следующем. Одна из причин, по которой важно обновлять уставы сообществ, заключается в том, чтобы их было легче читать и понимать. Одна из реальных проблем нынешнего устава Сомервилля заключается в том, что он, судя по всему, не затрагивает многие аспекты деятельности города, как показано на веб-сайте. Наиболее очевидным является школьный комитет. Судя по всему, в городе есть школы. Разумеется, это делается в соответствии с законодательством штата. Должен идти в любом случае Знаете, среднестатистическому человеку приходится смотреть на общие законы о качестве и выяснять, где они находятся в этих областях. Итак, с точки зрения ясности, ваши нынешние положения не ясны по многим вопросам, потому что тогда вы просто исключаете тип параграфа, который определен как вариант А. Поэтому все, что я сейчас сделаю, это удалю меморандум.
[Andreottola]: Извините, Сомервилл упомянул, что вы имели в виду Медфорд, верно?
[Anthony Ivan Wilson]: Падон. Падон, Медфорд.
[Andreottola]: Я был где-то в другом месте. Просто хотел убедиться, что мы не смотрим на Сомервилл. Хорошо
[Anthony Ivan Wilson]: Нет, вы смотрите на Медфорд. Кто ты? Ух ты. Позвольте мне поделиться заметкой. Так что я собираюсь добраться до этого очень скоро. Я уверен, вы все это читали, но это то, что мы называем современным универсальным алфавитом. Здесь около 10 статей в разных разделах, явно длиннее существующего Медфордского кодекса. Город и его комиссии не обязаны принимать все эти правила. Раз и два, ты можешь это получить. Есть и другие вещи, упомянутые и добавленные, если вы хотите о них поговорить. Но это наиболее распространенные части статей, которые Центр Коллинза советует или поручает сообществу принять по мере перехода к более современным типам зданий. Я пропущу слайды. Теперь первое, что мы вводим, это префикс. Никакого префикса не требуется. Это не обязательно оказывает юридическое влияние на то, как работает город, но может стать отличным местом для сообществ, чтобы поделиться своим общим видением города и объяснить, как они хотят, чтобы он функционировал. Опять же, это не должно быть долго. Это может быть спорным, но на самом деле это всего лишь ценовое заявление. Вперед в сообщество. Хотелось бы спросить, какие есть предложения у организаторов? Вы хотите задавать вопросы в том разделе, к которому мы идем, или вы хотите, чтобы я прочитал весь меморандум, прежде чем опубликовать его?
[Unidentified]: Мне просто пришлось пройти через это. Продолжать
[Anthony Ivan Wilson]: យើងនឹងពិនិត្យមើលពួកវាភ្លាមៗ។ មើលទៅល្អ។ ជាក់ស្តែង ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថា នេះមិនមែនជាករណីនៅក្នុងច្បាប់បច្ចុប្បន្នទៀតទេ វាគ្រាន់តែជាភាសាដែលយកមកពីច្បាប់រដ្ឋប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះផ្នែកបន្ទាប់គឺការពន្យល់ដោយខ្លួនឯង។ តាមពិត មានជំពូកនៅលើរដ្ឋធម្មនុញ្ញ អំណាចក្រុង របៀបដែលអំណាចក្រុងត្រូវបានបែងចែក (ជាចម្បងរវាងស្ថាប័ននីតិប្រតិបត្តិ និងនីតិបញ្ញត្តិ) ហើយជាញឹកញាប់មានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ និយមន័យនៃពាក្យដែលប្រើក្នុងច្បាប់។ នេះច្រើនតែជាចំណុចសំខាន់ ប៉ុន្តែក៏អាចជាឧបសគ្គធំមួយដែរ។ ទីក្រុងកំពុងជួបបញ្ហាមួយចំនួន ជាពិសេសសិទ្ធិអំណាចរបស់ស្ថាប័នប្រតិបត្តិលើក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងនីតិបញ្ញត្តិ។ ដូច្នេះ ត្រលប់ទៅមាត្រា ២ នីតិបញ្ញត្តិ ម្តងទៀត ធម្មនុញ្ញបច្ចុប្បន្ន វាណែនាំយ៉ាងខ្លីអំពីអត្ថិភាព និងប្រតិបត្តិការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ដូច្នេះ បទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នរបស់ទីក្រុងមិនបាននិយាយអំពីសំណងទេ។ បទប្បញ្ញត្តិទីក្រុងទាក់ទងនឹងអំណាចតែងតាំងរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងប្រសិនបើមាន មិនត្រូវបានពិភាក្សាទេ។ អ្នកនឹងឃើញនៅទីនេះផ្នែកមួយស្តីពីការហាមប្រាម អ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាមិនគួរ ឬមិនអាចធ្វើបាន។ នេះជាការពិភាក្សា ឬបញ្ហាដែលយើងស្នើឡើង ដូចជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល អនុប្រធាន ភារកិច្ច និងបញ្ហាផ្សេងទៀតដែលមានលក្ខណៈស្រដៀងគ្នា។ ជាថ្មីម្តងទៀត នេះគឺទូលំទូលាយណាស់ ព្រោះវាគ្រាន់តែជាឧទាហរណ៍មួយ ហើយនេះជាវិសាលភាពនៃអំណាចនីតិប្បញ្ញត្តិ។ ដូច្នេះសូមឈប់នៅទីនេះ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយកន្លងមក នេះជាការពិភាក្សាអំពីអំណាច និងសិទ្ធិអំណាចរបស់ស្ថាប័នប្រតិបត្តិ។ លិខិតបច្ចុប្បន្នពិភាក្សាអំពីការជួសជុល ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតវាមានកម្រិតខ្លាំងណាស់។ លោកក៏បានពិភាក្សាអំពីអំណាចតែងតាំងអភិបាលក្រុងផងដែរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ពុំមានការពិភាក្សាអំពីវិធីដោះស្រាយចំពោះអវត្តមាននាយកប្រតិបត្តិ និងបញ្ហាស្រដៀងគ្នានេះទេ។ Medford គឺជាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ; នេះគឺជាទម្រង់រដ្ឋាភិបាលរបស់អភិបាលក្រុង ហើយពិតជាមិនមានជម្លោះអំពីសិទ្ធិរបស់អភិបាលក្រុងក្នុងការប្រើក្រឹត្យវេតូនោះទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀត នេះគឺអវត្តមានទាំងស្រុងពីធម្មនុញ្ញទីក្រុង Medford បច្ចុប្បន្ន ការពិភាក្សារបស់គណៈកម្មាធិការសាលា សមាសភាព សំណង រចនាសម្ព័ន្ធ។ អ្នកដឹងទេ ប្រធាន អនុប្រធាន រឿងបែបនេះ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ប្រសិនបើទីក្រុងអនុម័តធម្មនុញ្ញថ្មី និងទំនើបជាងនេះ នេះនឹងជាការបន្ថែមដ៏សំខាន់។ អង្គការរដ្ឋបាល។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញបច្ចុប្បន្នមិននិយាយអំពីបញ្ហានេះទេ។ មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែពិនិត្យរឿងនេះជាមួយការិយាល័យទូទៅនៃរដ្ឋ Massachusetts ដើម្បីយល់ពីរចនាសម្ព័ន្ធនៃទីក្រុង។ នៅក្នុងផ្នែកនេះ អ្នកនឹងកំណត់អត្តសញ្ញាណភ្នាក់ងារទីក្រុង តើពួកគេមើលទៅដូចអ្វី និងនរណាដែលពួកគេរាយការណ៍ទៅរដ្ឋាភិបាលទីក្រុង។ នីតិវិធីហិរញ្ញវត្ថុពិតជាជាផ្នែកមួយនៃក្រមក្រុងទំនើបជាង។ នេះមើលពីរបៀបដែលទីក្រុងរៀបចំថវិកាប្រតិបត្តិការរបស់ពួកគេ ដែលជាអ្វីមួយដែលកាន់តែមានសារៈសំខាន់ អ្នកដឹងទេ នៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលកាន់តែស្មុគស្មាញទៅតាមពេលវេលា កម្មវិធីកែលម្អដើមទុនរបស់ទីក្រុង និងរបៀបដែលពួកគេចំណាយប្រាក់លើអគារ ប្រតិបត្តិការ ដីធ្លី និងអ្វីៗដូចនោះ។ មានផ្នែកមួយនៅទីនេះទាក់ទងនឹងការបោះឆ្នោត ហើយមិនមានផ្នែកណាមួយនៅក្នុងច្បាប់បច្ចុប្បន្នទេ។ ភាសាក្នុងការបោះឆ្នោតមានកម្រិត។ ហើយបន្ទាប់មកប្រភេទនោះអភិវឌ្ឍវាបន្ថែមទៀតអ្នកដឹង។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញបច្ចុប្បន្នមិនពិភាក្សាអំពីការចូលរួមរបស់ពលរដ្ឋ ជាពិសេសអំពីរបៀបដែលពលរដ្ឋអាចនាំបញ្ហាទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដើម្បីបោះឆ្នោត និងសកម្មភាពស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀត។ បញ្ហាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយទៀតដែលនៅតែមិនត្រូវបានដោះស្រាយនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នគឺការចាកចេញពីទីផ្សារ។ ឥឡូវនេះ នេះអាចជាប្រធានបទដ៏ចម្រូងចម្រាសមួយ។ វាជាគណៈកម្មាធិការអភិបាលក្រុង ប៉ុន្តែមានសហគមន៍ជាច្រើនដែលអាចពន្យល់ពីរបៀបដែលប្រជាពលរដ្ឋអាចផ្លាស់ទីដើម្បីលុបបំបាត់ស្ថាប័នជាប់ឆ្នោត ប្រសិនបើសហគមន៍ចង់ដាក់ពួកគេ។ ទាំងនេះគឺជាច្បាប់ទូទៅ។ ទាំងនេះរួមមានអ្វីៗដូចជារបៀបដែលយើងដើរទៅមុខ ដឹករបស់ទៅមុខ និងផ្លាស់ប្តូរច្បាប់។ សមតុល្យនៅក្នុងកិច្ចសន្យាណាមួយគួរតែត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញជាទៀងទាត់។ តើក្របខណ្ឌពិសេសនេះបង្កើនល្បឿនជាមួយនឹងអ្វីដែលយើងយល់ថាជាការអនុវត្តល្អបំផុតនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលសាធារណៈដែរឬទេ? ជាថ្មីម្តងទៀត ដោយសារស្ថានភាពរបស់ Medford មានកម្រិត នោះជាបទប្បញ្ញត្តិ ហើយនោះជាផ្នែកនៃការផ្លាស់ប្តូរ។ ជាសំខាន់ អ្នកមិនចង់ធ្វើការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋានចំពោះធម្មនុញ្ញរបស់អ្នកទេ ហើយអ្នកត្រូវតែ ការធ្វើស្វ័យប្រវត្តិកម្មទាំងនេះ ដោយសារបញ្ហានេះអាចជាបញ្ហា ផ្នែកនៃការផ្លាស់ប្តូរគឺជាកន្លែងដែលសហគមន៍សម្រេចចិត្តថាដំណើរការណាមួយគួរតែចំណាយពេលប៉ុន្មាន និងរបៀបផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់ប្រតិបត្តិការថ្មី។ ក្រាហ្វិកថ្មី។ វារួមបញ្ចូលអ្វីៗដូចជា កំណត់ត្រា បុគ្គលិក និងប្រហែលជាការរៀបចំផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងរដ្ឋបាលជាដើម។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងអនុស្សរណៈ ដែលជាការសង្ខេបម្ដងទៀត។ រឿងមួយដែលខ្ញុំចង់សង្កត់ធ្ងន់អំពីរាងកាយគឺធ្វើរាងកាយ លិខិតគំរូមួយដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធមានប្រយោជន៍ណាស់។ អ្នកអាចរក្សាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកមានឥឡូវនេះ ជាថ្មីម្តងទៀត ពួកវាមានកម្រិតខ្លាំងណាស់ ប៉ុន្តែអ្នកអាចរៀបចំវាតាមរបៀបដែលងាយស្រួលអាន និងយល់សម្រាប់មនុស្សជាមធ្យម។ បន្ថែមពីលើការជ្រមុជទឹកឱ្យកាន់តែជ្រៅទៅក្នុងបញ្ហាសំខាន់ៗមួយចំនួនដែលទាក់ទងនឹងប្រតិបត្តិការផ្ទាល់របស់ទីក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងប្រគល់វាទៅគណៈកម្មការវិញ។ ខ្ញុំដឹងថាវាខ្លីណាស់ ប៉ុន្តែយើងបើកចំហចំពោះសំណួរអំពីផ្នែកជាក់លាក់ណាមួយ។
[Milva McDonald]: Идеальный. Спасибо, Антонио. У кого-нибудь есть вопросы?
[Unidentified]: В.
[Milva McDonald]: Хорошо, извини. Джин, давай продолжим.
[Jean Zotter]: Конечно. Спасибо, Антонио. Чтобы рассмотреть. Что делать, если наши принципы не охватывают? Знаем ли мы, что такое закон? Как я думаю, вы сказали, что мэру нет смысла накладывать вето на постановления городского совета. Поэтому я хочу сказать, продолжайте. Так определяется ли этот закон законом штата или нет, является ли он государственным правовым стандартом?
[Anthony Ivan Wilson]: Я больше не буду делиться своими экранами, но в начале шоу я представил какой-то сайт с законами штата. Итак, план состоит в том, чтобы начать с закона штата, который, по моему мнению, 4045 44. И есть целое. В правилах есть многие из вышеперечисленных разделов, которые охватывают все формы правления. Это включает в себя утверждение мэром ряда форм правления, таких как План А. В законе штата есть целый раздел, посвященный голосованию по вопросам работы школ. Потом снова Сообщества имеют некоторый контроль над тем, как все работает в их сообществах. Но Медфорд не решил воспользоваться этим правом, по крайней мере, по закону. Поэтому национальные законы устанавливают очень высокие стандарты. Я не знаю, захотят ли Мэрилин или Фрэнк немного поучаствовать в этом вопросе.
[Wright]: Я буду танцевать. Мы только что выбрали место, где ушел Энтони. Это может зависеть от того, в чем проблема. Вы можете просмотреть уставы, возможно, законы, случаи и постановления, которые могут решить некоторые проблемы в зависимости от того, в чем заключается проблема. Очевидно, что правила легко изменить. Они могут приходить и уходить, но правила являются прочной основой для создания и поддержания местных органов власти. Хорошо
[Jean Zotter]: Спасибо
[Anthony Ivan Wilson]: Я бы добавил, что именно в Массачусетсе город во многом является следствием того, что штат позволяет сообществу делать. Многие вещи регулируются законодательством штата. Но я думаю, как объясняет Мэрилин, реальный импульс к расширению прав и возможностей сообщества начался в конце второй половины прошлого века. Так что вы можете решить сделать это больше как в Медфорде, если хотите, чтобы не было слов.
[Milva McDonald]: Хорошо, Энтони, у тебя есть вопрос, а потом мы встретимся с Мэттом.
[Andreottola]: Привет, Антонио Антриторе. Думаю, мой первый вопрос: в чем разница в пересмотре правил? Чем оно отличается от модификации? Нужно ли нам восстанавливать велосипед? Можно ли заполнить эти разделы? Каким будет этот процесс? Можете ли вы объяснить нам?
[Anthony Ivan Wilson]: Поэтому я думаю, что краткий ответ заключается в том, чтобы внести изменения в некоторые вещи, которые не являются необходимыми, и то, что перед вами, является примером того, что мы знакомим сообщество с конституцией. снова Я думаю, что отчасти это, особенно в случае с Медфордом, связано с чтением или чем-то еще, что обычный гражданин может посмотреть и сказать: «Я знаю, как работает местное правительство». Вам не нужно ничего делать или даже структурировать свою конституцию так, как рекомендуется или, по крайней мере, так, как указано в этом специальном меморандуме. С учетом вышесказанного, любые изменения предполагают, что вы их хотите. Просто добавьте один из этих разделов в устав или меморандум и покончите с этим, или хотя бы возьмите существующий устав и структурируйте его так, как требуется. Независимо от того, полное это изменение или частичное, оно должно пройти ту же процедуру, что и городской совет, и парламент на одобрение. Затем вернитесь в город, чтобы вернуть избирателей.
[Andreottola]: Хорошо, спасибо. Я понял.
[Contreas]: Я бы также добавил, что в Главе 43 в основном содержатся программы, которые отменяются законом штата. Итак, некоторые правила Они больше не действуют, поскольку закон штата изменился и будет регулироваться законом штата. Это еще один повод пропагандировать так называемый модерн, но он отражает суть правления в одном документе.
[Milva McDonald]: Очень хорошо, спасибо.
[Matt Leming]: То же самое относится и к статье 10 (Переход). Будут ли правила строго соблюдаться в течение определенного периода времени после изменений? Поэтому я просто хочу подчеркнуть именно эту часть. Разве это не имеет значения через 20 лет, после всех конституционных поправок?
[Unidentified]: Или я ошибаюсь?
[Anthony Ivan Wilson]: Мэрилин, можешь заполнить это для нас? Короткий ответ: да. Раздел изменений будет включен в зависимости от того, что вы решите изменить или не изменить, или как вы решите внести изменения. В этом случае изменение будет сосредоточено только на том, что вы обсуждали в качестве комитета и что вы узнали в ходе судебного разбирательства. Возможно, вам понадобится некоторое время Адаптироваться к новой организационной структуре. Они длятся до конца переходного периода, который зависит от вас, когда вы решите, зайдет ли солнце или город, по сути, наконец, городской совет.
[Unidentified]: Какие примеры необходимы, чтобы пройти вышеописанные изменения?
[Contreas]: Бюджетный процесс является примером. Допустим, вы рассмотрели это предложение на ежегодном собрании по бюджету, но оно еще не было. Положение утверждено, но бюджет Положение было одобрено избирателями в ноябре, но бюджетный процесс уже идет. Таким образом, можно ожидать вступления в силу переходных положений. В бюджете следующего года. Если вы решите расширить совет или изменить его состав, в переходном положении говорится, что оно вступит в силу на следующих муниципальных выборах после принятия закона. Если реализовать это в 2024 году. Он вступит в силу на выборах 2025 года. Это тот тип, который вы получаете.
[Unidentified]: У меня есть, спасибо. Да, да, да.
[Milva McDonald]: Очень хорошо, спасибо. Хорошо, Рон. У тебя есть вопросы?
[Ron Giovino]: Я сделал это. Энтони Когда я оглядываюсь назад после прочтения этой статьи, меня поражает то, сколько проблем необходимо решить. От кардинальных изменений до (за неимением лучших слов) административных изменений по некоторым пунктам. Итак, мой вопрос важен, и я надеюсь, что мы все подчеркнем важность участия общественности: существует ли план действий, который позволит нам различать эти проблемы, чтобы мы не просто решали их? Сегодня вечером у нашего мэра встреча, и мы продолжим следующую статью. Я пытаюсь посмотреть на эту карту и сказать, что это самые серьезные проблемы. Разделите их и составьте для них план. Посмотрите, что мы можем сделать, чтобы сформулировать важную миссию, но это не так сложно, как добавить двух членов в городской совет или что-то в этом роде. Поэтому я думаю, что ищу проект, чтобы подумать о том, как мы можем сломать это, чтобы мы могли быть более эффективными в ближайшие месяцы, чтобы мы не проводили публичные встречи и не затрагивали некоторые важные темы. Я думаю, что это делается путем маркировки каждого элемента как Знаете, по шкале от 1 до 10, это основная миссия, знаете, я не знаю, они были мороженщиками после заседания горсовета, знаете, 10. Является ли это частью процесса, который мы пройдем с вами и подражаем тому, что делают другие города и как они проходят через это?
[Anthony Ivan Wilson]: Да, это одна из вещей, которые мы рекомендуем. Обычные избиратели должны иметь сильное чувство общности, но некоторые изменения могут затронуть их больше, чем их избранных представителей. Что вы думаете о шкале от 1 до 10 с точки зрения того, что важно? Вам нужно обсудить то, что вы считаете наиболее важным. Я думаю, что одна вещь может оказаться полезной — это выявить «легко висящие плоды» и начать обсуждение. Итак, вы знаете, что в порядке могут быть аргументы, даже если мы оставим все по-прежнему, то же самое произойдет и при изменении. Наверное, обсуждение ценностей, обсуждение определений. Опять же, это зависит от вас, но иногда это может стать отправной точкой для людей. Присоединяйтесь к разговору, и если вы знаете, что я пытаюсь вам сказать от имени членов вашего комитета, депутатов и избранных должностных лиц, это не имеет большого значения.
[Unidentified]: Спасибо Хорошо, Майк.
[Mike Mastrobuoni]: Спасибо Мелва и спасибо Энтони за вашу речь. Как ты ушел? Да, весь список, я действительно думаю о том, как мы можем знать, что многие части Медфордского кодекса, о которых вы говорите, являются стандартными в законодательстве штата, потому что мы не занимаем позиции, согласно которой у нас нет его частей как части нашего кодекса, поэтому вы знаете, если мы решим изменить Медфордский кодекс, мы предложим новое изменение или примем текущую ситуацию. Кое-что мы можем прочитать в письме Медфорда, но пока не знаем. Я думаю, что все, что мы решаем не делать, — это четкое понимание того, что то, что говорит закон штата, — это то, что мы выбираем. Мой вопрос: существует ли простой или понятный способ понять, что говорит закон штата, будь то глава 43 или где-то еще, чтобы мы знали, что означает бездействие? Кажется, вы не можете принять решение?
[Anthony Ivan Wilson]: Это сложный вопрос. Хотите знать, что думает по этому поводу Мэрилин? Я думаю, что я не говорю об ожиданиях, но все члены этого комитета являются членами сообщества Медфорда. Во многих отношениях пример этого современного билета в цитате просто дает вам отправную точку для размышлений о том, как билет может выглядеть, что там может быть, и просто задуматься о некоторых вещах, которые у вас есть, и о том, что вы могли бы учитывать в связи с потребностями сообщества. В каком-то смысле они действительно не создают вида большой карты. Думаю, это все, что я могу сказать по этому поводу. Мэриленд, Фрэнк. Можете ли вы добавить что-нибудь еще?
[Contreas]: Спасибо Я думаю один из них. Я думаю, мы подчеркиваем, что нам нужен более современный язык, нам нужны доступные документы, мы хотим, чтобы их можно было читать. Но еще один момент в билете Позвольте гражданам лучше понять структуру правительства, просто выбирая документы. Если вы будете следовать положениям законодательства штата, которые можно разместить на сайте города, я не думаю, что мы создадим этот единственный документ, чтобы жители могли его понять. Какова структура правительства? Каковы его наиболее важные особенности? Этот штат немного длинный, но штат решил не предоставлять типовой закон, чтобы облегчить работу Конституционной комиссии при внесении поправок в Конституцию и создании главы 43B. Итак, что вы видите в документе, созданном Энтони? Именно так развивался закон за 50 лет после принятия Закона о парламентских поправках. Большинство сообществ считают эти черты важными для понимания того, как работает правительство. Вот где мы находимся. Итак, снова вопрос: что вы хотите построить? Вопросы и опасения: Хотите ли вы включить их в закон, чтобы они стали главным приоритетом для каждого? Независимо от того, кто является мэром, независимо от членов совета, какой процесс вы хотите принять и стандартизировать эти протоколы? Вот в чем цель.
[Mike Mastrobuoni]: Это имеет смысл. Похоже, вы говорите о: Решим ли мы что-то изменить или нет, стоит написать четкое и понятное письмо. Спасибо.
[Milva McDonald]: Спасибо
[Eunice Browne]: Энис. Да, большое спасибо Спасибо за совет. Я опубликовал наш устав, который является нашим нынешним уставом, и он, по-моему, занимает около пяти страниц. Поэтому я распечатал документ, который дал нам Энтони, который представлял собой наше резюме, без каких-либо подробностей о том, что будет применяться в Медфорде или чего мы хотим. Я думаю, что это 21 страница. Я был удивлен разницей. Я думаю, нам еще предстоит много работы. Есть ли другие политики сообщества, которые мы можем рассмотреть? Интересно, знаете ли вы, что, возможно, мы не знаем того, чего не знаем. Не зная, что, возможно, другие сообщества могут иметь X, Y, Z в своих уставах, мы не знаем, нужны ли нам X, Y, Z, но для нас это имеет смысл. Я слушал вчерашнее заседание совета, полное заседание политического подкомитета, и они полностью обсуждали бюджетный процесс. Есть еще много подобных вещей. Я написал несколько заметок и думаю, возможно, некоторые из них применимы к тому, что мы здесь пытаемся сделать. Поэтому мне интересно, можем ли мы взглянуть на другие политики сообщества и посмотреть, что мы можем рассмотреть здесь.
[Anthony Ivan Wilson]: Я думаю, это действительно уместно. Мы можем разработать пакеты для тех, кто включает в себя другие принципы сообщества. Я хочу спросить комитет: какие критерии вы бы рассмотрели? Предполагается также, что мэр, своего рода правительственный совет, может быть схожим по численности населения и, возможно, по размеру тела. Знаете, есть определенные критерии того, что вы ищете.
[Eunice Browne]: Да, я имею в виду, что не знаю. Я думаю, что могу помочь вам или мы можем провести групповое обсуждение того, какое сообщество для нас наиболее значимо. На самом деле я не пытаюсь сравнивать нас, но, возможно, именно это я и пытаюсь сказать. Я думаю, что население может иметь важное значение. План А, а может, План А нам больше не нужен, я не знаю. Но люди, с которыми мы можем консультироваться, другие сообщества, с которыми мы можем консультироваться, могут иметь части своей конституции, которые касаются нас.
[Unidentified]: Спасибо Как твои дела, Джейн?
[Jean Zotter]: У вас есть еще вопросы? У меня есть мнение или у меня есть вопрос. Это может быть очевидно, но какова наша миссия? Причина, по которой я задаю этот вопрос, заключается в том, что я думаю, что на этой последней встрече мы не были уверены, действительно ли мы несем ответственность за написание новой конституции или же мы несем ответственность за написание меморандума и рекомендаций о том, что делать. Подумайте о том, чтобы написать новое письмо. Поэтому я не уверен, стоит ли нам разрабатывать конституцию или давать рекомендации мэру. Потому что я чувствую, что у них совсем другие занятия и им нужно больше работать. Мильва или Лорел, вы что-нибудь об этом знаете?
[Milva McDonald]: Я думаю, это были мы. Я считаю, что то, что мы решаем включить в рекомендацию, может быть просто серией инструкций или переписанным и переписанным разделом. Это мое понимание. Лорел, ты согласна?
[Laurel Siegel]: Да, я в целом согласен. Я имею в виду, вы знаете, возможно, мы могли бы задать этот вопрос еще раз мэру, чтобы уточнить, чего они ожидают. Но я очень надеюсь, что команда разработает язык, выходящий за рамки обучения. Мы определенно можем вернуться и проверить.
[Jean Zotter]: Потому что если мы напишем закон, я думаю, что наши городские юристы этим не занимаются, но мы не хотим сейчас, но хотим или не хотим вдаваться в подробности, но я думаю, что если у нас будет около года, то процесс написания закона с тем, что вы нам пришлете, Антоний, будет очень долгим. Каков наш процесс? Нам действительно следует планировать это каждый месяц. Таким образом, у нас наконец-то будет полное правило, потому что я немного волновался, что ежемесячного собрания будет недостаточно. Раз уж мы затронули эту тему, есть несколько вещей, которые следует учитывать.
[Milva McDonald]: Да, Джон. Я думаю, что при необходимости мы можем увеличить количество встреч, и нам не обязательно делать это за год. Это мое понимание.
[Ron Giovino]: Если смогу, предоставлю немного информации. Я не знаю Мильвы, есть ли у вас в этом комитете документ мэра о том, что он рассказывает о 18-месячном процессе, о котором мы должны отчитываться перед мэром и городским советом каждые шесть месяцев. Этот процесс включает внесение изменений, которые, по нашему мнению, соответствуют применимым нормам. Мы представили их мэру и городскому совету. И знаете, с этого все и началось. Итак, я согласен с Джином, это большая работа, и, по моему мнению, нам нужно нечто большее, чем просто ежемесячные встречи. Но самая важная часть для тех, кто участвовал в некоторых из этих консультативных комитетов, заключается в том, что общественное мнение важно, потому что мы не можем оставить его в руках лиц, принимающих решения, которые находятся здесь сейчас и которых не будет здесь, пока конституция еще в силе. Я имею в виду, что мы соблюдаем этот закон уже тридцать лет, поэтому не имеет значения, кто там сейчас. Важно то, чего хотят люди, и нам нужно это записать и дать обратную связь. Но мы всего лишь команда консультантов. Но я думаю, что Энтони меня поправил: если бы я ошибался, мы могли бы переписать все письмо, внести любые изменения, которые сочтем нужными, и поместить его туда, и пусть они решают, что произойдет. Но мы надеемся, что наше мнение отражает пожелания жителей Медфорда, а не обязательно желания тех, кто сегодня находится у власти. Но, конечно, мэрия сказала, что срок ожидания составляет 18 месяцев, и каждые шесть месяцев мы должны приходить к ним и отчитываться.
[Laurel Siegel]: Рон: До сих пор сроки были указаны в опубликованных документах мэрии, но после нашей консультации с мэром стало ясно, что сроки были такими, какие наша команда считает необходимыми. Конечно, мы хотим, чтобы этот процесс был как можно более быстрым, но если он займет два года и более, то для нас нет препятствий. Конечно, сегодня вечером в нашей повестке дня будет именно то, о чем вы говорите, речь пойдет о некоторых стратегиях взаимодействия с общественностью, потому что я думаю, что мы все действительно согласны с важностью получения как можно большего вклада сообщества.
[Unidentified]: Спасибо
[Milva McDonald]: На самом деле. Данила.
[Danielle Balocca]: Да, я думаю, это то, о чем мы говорим. Итак, когда вы представляете этот меморандум, он выглядит как 4-10 статей. Их нет в нашей текущей политике, но мы не используем некоторые из них в соответствии с законодательством штата. Думаю, это то, что я понимаю и о чем спрашивает Майк. Если бы мы только могли понять, что это за закон и как мы его создаем. Хотя в нашей конституции не указано, как мы работаем, я думаю, что это хорошая отправная точка для понимания некоторых вещей, но я также хочу знать, какая статья похожа на эту. Возможно, я знаю, что у нас есть процедура для этого, но это не значит, что это не нарушает закон штата, и мы можем принять решение исходя из этого. Вообще, по этим проектам, с точки зрения малоплодности, есть ли место, где мы можем посмотреть закон штата и внести изменения? Есть ли другое место, где мы можем сами создать целый язык?
[Contreas]: Антонио.
[Unidentified]: Да, я пытаюсь уйти.
[Contreas]: Ты имеешь в виду соленые оладьи и тому подобное, да? Колл-центр обычно предоставляет вам язык, основанный на том, что, по вашему мнению, вас больше всего интересует, и предоставляет вам юридические условия, одобренные законодательным собранием штата или генеральным прокурором в правительственных постановлениях, чтобы вы могли использовать свой контент. Он знал. Некоторые из этих факторов могут измениться, другие — нет. Но это нормальный процесс. Мы представим вам пару статей и объясним, почему эти функции существуют и как они возникают. Тогда вы станете нашим любимым редактором. Но это нормальный процесс. Вы не начинаете с самого начала.
[Unidentified]: Идеальный.
[Milva McDonald]: Спасибо Мэтт, у тебя есть еще вопросы?
[Matt Leming]: Ну, это всего лишь комментарий к точке зрения Джин в этой дискуссии. Я думаю, что это и Мэрилин также решают некоторые проблемы, но я думаю, что есть некоторые практические моменты, где, на мой взгляд, мы можем посмотреть на наше письменное письмо, например, открытие и так далее, но я думаю больше. Целью комитета является принятие решений на основе общественного мнения по ряду ключевых вопросов, которые имеют тенденцию повторяться при обсуждении конституции. Представители округа против старших представителей, естественные процедуры выборов школьных комитетов и многое другое. Что касается нашего языка и письма, я думаю, что после того, как мы примем некоторые решения по этим вопросам, мы получим эти рукописи. Это не будет сложной задачей, как сказала Мэрилин, ее можно нам устроить. Моя цель – просто принять решение по важному вопросу, который снова и снова поднимается в ходе обсуждения обзора регулирования.
[Milva McDonald]: Спасибо, Мэтт. Рон, у тебя есть еще вопросы? Или добрый Джон.
[Moreshi]: Спасибо У меня просто есть небольшое предложение, которое может оказаться полезным. Я понимаю, что некоторые сообщества, такие как Фрамингем и Уэймут, недавно ввели новые правила. Я думаю, что золотая середина полезна для стимулирования мышления, но, возможно, рассмотрение этих правил и некоторых из них поможет людям понять механизм того, о чем мы говорим. Так что это всего лишь руководство. Интересно, что скажет центр? Я предполагаю, что вы сделали это во Фремингеме, поэтому я думаю, вы бы порекомендовали это. Возможно, вы поделитесь подробными или умело написанными письмами, чтобы помочь людям понять, о чем мы говорим.
[Anthony Ivan Wilson]: Поэтому я думаю, что могу только сказать себе, что эта карта лучше, чем та, но с точки зрения сообщества, которое вы хотите видеть, мы определенно можем предоставить эти примеры на рассмотрение комитета.
[Moreshi]: Конечно, я никогда не хотел ценить сообщество, но мне кажется, что именно новое является более тематическим и, возможно, более полным или современным.
[Unidentified]: Просто идея.
[Anthony Ivan Wilson]: Извините, сэр, я слышал о Фрамингеме, Уэймут интересуется?
[Moreshi]: Я знаю, что среди них есть два поменьше. Очевидно, что у Сомервилля есть устав, но в нем есть и множество особых положений. Поэтому я не уверен, насколько полезны эти модели.
[Contreas]: Возможно, вам захочется посетить Питтсфилд. Это было в 2013 году. Спасибо Вау. Кто еще?
[Unidentified]: В Сомервилле мы получили письмо 1899 года, которое тщательно изучили.
[Wright]: О, в 2010 году произошли некоторые изменения, и было принято решение изменить существующие правила, а не показывать их публично. Правила были полностью переписаны, что составляло 90% существующих формулировок. Ну, потому что они просто выбирают и имеют много особенного поведения. Законодательному органу требуется около двух лет, пока Палата представителей и Сенат возвращаются, чтобы рассмотреть любые внесенные изменения и проанализировать историю законодательного органа. Это был долгий процесс. Скажем, если мы посмотрим на письмо, то это новый документ, который был 11 лет назад. С тех пор все изменилось, городской совет и мэр очень активны, но вы всегда можете найти то, что могут предложить ваши соседи. Мелроуз также был сфальсифицирован избирателями в 2010 году. Это полный обзор литературы. Избирателям представлен новый устав. В течение моего последнего года работы в совете директоров в 2016 и 2017 годах мы провели оценку. Наша конституция требует пересмотра каждые 10 лет. Нам потребовалось некоторое время, чтобы сделать этот обзор, но мы сделали это и внесли некоторые незначительные изменения. Поэтому вот несколько соседей, которых вы можете проверить. На мой взгляд, это хорошая идея, поскольку велосипед не нужно сдавать в переработку. По словам Энтони и Мэрилин, существует множество существующих моделей и правил, которые можно использовать в качестве примеров. Не обязательно использовать все языки, но, по крайней мере, это может стать отправной точкой для углубленного обсуждения того, куда вы хотите двигаться.
[Milva McDonald]: Спасибо У меня есть вопрос. Фрэнк, о какой модификации ты говоришь? Должны ли они быть поданы как отдельные петиции местных регулирующих органов? Это верно.
[Wright]: Чтобы изменить свой статус, должна измениться автономия. Знаете, петиции – это наш способ убрать спонсоров из мэрии. Возможно, это задача городского совета, но, несмотря ни на что, она должна пройти через городской совет и мэра. А оттуда в Конгресс. Теперь это уже не в ваших руках. Оно находится под контролем депутатов. Они управляют временем.
[Milva McDonald]: Можем ли мы уточнить, что считается изменением или модификацией, чтобы мы могли понять?
[Anthony Ivan Wilson]: Поэтому обычно каждое изменение должно пройти описанный нами процесс. Это верно. Я не знаю Фрэнка или Мэрилин, если они есть, то думаю, возможно, нет необходимости менять их номер.
[Wright]: Нет, я просто думаю, что обзор — это общий язык, а обзор — законное слово.
[Milva McDonald]: Ну, мы просто более или менее говорим о смысле.
[Wright]: В принципе да.
[Milva McDonald]: Мне также интересно, есть ли в Медфорде твердое понимание того, что у нас есть своего рода план А в правительстве. Итак, когда мы смотрим на правила, возникает вопрос: сохранить ли нам план А или переключиться на другой план? Поэтому я просто хочу понять некоторые концепции планирования и отказаться от планирования. Потому что я понимаю, что нам не нужен план. Даже если мы примем решение и не реализуем План А, как написано, это не означает, что мы изменим всю форму правления. Это правда?
[Anthony Ivan Wilson]: Да, я согласен. Мэрилин или Фрэнк вмешались, но когда вы слышите их слова, формулирующие профиль правительства, вы помните, что было написано в законах штата. Но правда в том, что если проблема будет решена, то речь пойдет всего лишь о разделении власти, в основном между разными ветвями власти. И Вы можете выбрать незапланированную форму правления, но сохранить структуру правительства, разделение властей и форму более или менее теми же.
[Milva McDonald]: Очень хорошо, спасибо. Это просто означает, что мы напишем еще одно письмо сами, вместо того, чтобы полагаться на главу 43.
[Contreas]: Да, это будут особые правила Медфорда. План таков: я думаю, что над этим планом работают 14 сообществ. Существует 54 формы муниципального управления. В результате планирование никогда не было более популярным. Медфорд был последним сообществом, одобрившим этот план. Это вам о чем-то говорит. Более 30 лет никто не рассматривал планы как вариант. Планы ограничены. Как я упоминал ранее, вы обязаны соблюдать эти условия, замененные другими законами штата. Законодательство штата было обновлено. Они модифицированы. Некоторые из запланированных языков сегодня роли не играют. Есть и другие соображения. По крайней мере, один план включает предложение, согласно которому, если мэр захочет отстранить от должности главу департамента, он может подать в суд на совет. Они больше не действительны в соответствии с индивидуальным и федеральным законодательством. Это всего лишь политика конфиденциальности. Вы не можете использовать его.
[Unidentified]: Хорошо, спасибо.
[Milva McDonald]: Есть ли у вас еще вопросы или идеи? Да, я очень благодарен. Вы даете нам все больше и больше информации, чтобы думать и говорить. Я сейчас дам вам лавр, чтобы мы могли обсудить одну из тем, поднятых в этой дискуссии.
[Laurel Siegel]: សូមអរគុណ Melba ហើយសូមអរគុណម្តងទៀតចំពោះ Anthony, Frank និង Marilyn សម្រាប់ជំនួយទាំងអស់នៅទីនេះ។ ដូច្នេះហើយ ជំហានបន្ទាប់គឺត្រូវចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីយុទ្ធសាស្ត្រការចូលរួមជាសាធារណៈ ពីព្រោះជាក់ស្តែងការចូលរួមសហគមន៍ទាំងមូល ឬសហគមន៍ឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាននៅក្នុងដំណើរការនេះគឺជាអាទិភាពសម្រាប់ពួកយើង។ យើងដាក់វានៅក្នុងរបៀបវារៈ។ ខាងក្រោមនេះជាគំនិតដំបូងរបស់ខ្ញុំមួយចំនួន ប៉ុន្តែសង្ឃឹមថានេះជាការពិភាក្សាបើកចំហអំពីយុទ្ធសាស្ត្រផ្សេងៗដែលយើងអាចសាកល្បង។ យើងពិតជាបាននិយាយអំពីការរៀបចំមួយ ឬពីរបី ប្រហែលជាវេទិកាសាធារណៈជាច្រើន ហើយខណៈពេលដែលការប្រជុំទាំងអស់នេះគឺជាសាធារណៈ វេទិកាសាធារណៈត្រូវបានរចនាឡើងជាពិសេសដើម្បីស្នើសុំធាតុចូលជាជាងការពិភាក្សាផ្ទៃក្នុង។ យើងបានទាញការសិក្សាមួយ ឬច្រើនពីការសន្ទនាជាមួយមនុស្សនៅមជ្ឈមណ្ឌល Collins។ យើងបានពិភាក្សាអំពីលទ្ធភាពនៃការធ្វើការស៊ើបអង្កេតពហុកម្រិត ដែលជាទម្រង់នៃការស៊ើបអង្កេតបឋម។ ផងដែរ តើអ្វីជាបញ្ហាចម្បង ឬជាទូទៅកង្វល់ចម្បង? យើងអាចកំណត់លទ្ធភាពមួយចំនួន ហើយអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សបញ្ចេញគំនិតរបស់ពួកគេ។ បន្ទាប់មកធ្វើការស្រាវជ្រាវបន្ថែម ការស្រាវជ្រាវកាន់តែច្រើន យើងពិនិត្យមើលលម្អិតបន្ថែមទៀតអំពីដែនកំណត់រយៈពេល ឬចំនួនសមាជិកសភា ឬអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅពេលនោះ។ បន្ទាប់មកមានវិធីផ្សេងទៀតដើម្បីផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានអំពីការប្រជុំសាធារណៈ។ ខ្ញុំគិតថា អ្នកខ្លះប្រហែលជាបានឃើញការប្រកាសរបស់ Milva ហើយខ្ញុំបានបង្ហោះនៅលើទំព័រសហគមន៍ផ្សេងៗអំពីសន្និសីទនេះ។ យើងចង់បន្ត និងបន្តធ្វើរឿងនេះ។ ប៉ុន្តែតើមានយុទ្ធសាស្ត្រអ្វីទៀត? ជាការពិតណាស់ មិនមែនគ្រប់គ្នាប្រើប្រាស់ Facebook ហើយមិនមែនគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែមានអ៊ីនធឺណិតនោះទេ។ ដូច្នេះ សូមចែកចាយព័ត៌មាននៅតាមទីតាំងសំខាន់ៗជុំវិញទីក្រុង ហើយប្រហែលជារៀបចំតុអាហារពេលល្ងាច ឬចូលរួមព្រឹត្តិការណ៍សហគមន៍ធំៗមួយចំនួន។ ឆ្នាំនេះយើងនឹងរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍ដូចជា Circle the Square និង Flippership Day ។ ប្រសិនបើនេះជាឱកាសមួយ មិនត្រឹមតែចែកចាយព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងប្រមូលការរួមចំណែកជាសាធារណៈផងដែរ មិនថាយើងមានការស្ទង់មតិ ឬយុទ្ធសាស្ត្រផ្សេងៗនោះទេ។ ក៏បានលើកឡើងថា វាមិនមាននៅក្នុងបញ្ជីរបស់យើងទេ ប៉ុន្តែនេះជាចំណុចល្អ។ បានលើកឡើងផងដែរនៅក្នុងកិច្ចសន្ទនានេះ អ្នកតំណាងជាប់ឆ្នោតរបស់យើងបានទាក់ទង និងនិយាយជាមួយពួកគេដើម្បីទទួលបានមតិ ទស្សនៈរបស់ពួកគេលើដំណើរការនេះ និងអ្វី។ តើផែនទីសក្តានុពលនឹងមើលទៅដូចអ្វី។ ជាមួយនឹងពាក្យថា ខ្ញុំពិតជាចង់បើកប្រធានបទនេះសម្រាប់ការសន្ទនា។ ដូច្នេះ គំនិតណាមួយលើប្រធានបទជាក់លាក់ ឬគំនិតផ្សេងទៀតអំពីរបៀបដែលយើងអាចទទួលបានសារនោះ។
[Matt Leming]: Теперь я лично так думаю. Знаете, делиться вещами в группах Facebook и списках адресов электронной почты — это здорово и настоятельно рекомендуется. Но я думаю, что невероятно важно контактировать с людьми, которые обычно не заинтересованы и не участвуют в этом. City и City Matters распечатали практические буклеты, объясняющие, чем мы занимаемся, и расклеили их в кафе, парикмахерских и т. д. Если мы проведем опрос, который, по моему мнению, является очень хорошей идеей, одна из целей опроса — охватить людей в Медфорде, которые обычно не участвуют в городских делах.
[Unidentified]: Это мои мысли. Энис.
[Eunice Browne]: ខ្ញុំគិតថា យើងត្រូវបោះជំហានថយក្រោយ។ ខ្ញុំកំពុងគិតអំពីរឿងនេះ នៅពេលដែលខ្ញុំបានឃើញការបង្ហោះរបស់ Laurel និង Milva អំពីការប្រជុំនៅយប់នេះ។ ទីក្រុងនេះមានអ្នកចុះឈ្មោះបោះឆ្នោតចំនួន៤០.០០០នាក់។ ប្រហែល ប្រជាពលរដ្ឋសាមញ្ញបី ឬបួននាក់នៅលើ Zoom ជាមួយយើង។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកនៅទូរទស្សន៍ផងដែរ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាមានអ្នកទស្សនាប៉ុន្មាននាក់ទេ ប៉ុន្តែតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ក្នុងក្រុងនេះដឹងថាមានរឿងនេះ? តើអ្នកដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងទេ? តើអ្នកដឹងទេថាអ្វីជាសំបុត្រ? តើអ្នកដឹងទេថា គណៈកម្មការសិក្សាធម្មនុញ្ញធ្វើអ្វីខ្លះ? ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែចាប់ផ្តើមពីដំបូង ធ្វើវេទិកាសាធារណៈមួយចំនួន ពង្រីក កូនកាត់ ព្រឹត្តិការណ៍ដោយផ្ទាល់ ប្រហែលជាទៅមជ្ឈមណ្ឌលជាន់ខ្ពស់ ធ្វើអ្វីមួយនៅបណ្ណាល័យ។ នាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ South Medford មានបន្ទប់សហគមន៍ ហើយកំពុងចាប់ផ្តើមប្រាប់មនុស្សឱ្យដឹងថាយើងនៅទីនេះ យើងកំពុងធ្វើការងារនេះហើយហេតុអ្វី? តើសំបុត្រជាអ្វី ហើយហេតុអ្វីវាសំខាន់ម៉្លេះ? ខ្ញុំគិតថាចាប់តាំងពីកិច្ចប្រជុំរបស់យើងមានការរំលឹកកិច្ចប្រជុំប្រចាំខែ ខ្ញុំគិតថាវាជាគំនិតល្អក្នុងការនិយាយថា គណៈកម្មាធិការពិនិត្យធម្មនុញ្ញនឹងប្រជុំ Zoom នៅម៉ោង 6:30 ព្រឹក ថ្ងៃទី 1 ខែមីនា ជាមួយនឹងរបៀបវារៈ A, B និង C ។ ប៉ុន្តែដូចជាភាសាស្ដង់ដារក្នុងរាល់ការជូនដំណឹងប្រជុំត្រូវបង្ហោះ ហើយត្រូវបង្ហោះកន្លែងផ្សេងក្រៅពីហ្វេសប៊ុក ភាសាស្ដង់ដារថានេះជាច្បាប់ នេះជាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ នេះជាអ្វីដែលគណៈកម្មការយើងកំពុងធ្វើ។ ដូច្នេះមានមនុស្សទាំងនេះ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងយកចិត្តទុកដាក់ អ្នកអាចមើលការរំលឹកការប្រជុំប្រចាំខែទាំងនេះ ហើយនិយាយថាមិនអីទេ ខ្ញុំនឹងស្តាប់នៅយប់ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍វេលាម៉ោង 6:30។ ប៉ុន្តែអ្នកខ្លះប្រហែលជាបានឃើញនេះជាលើកដំបូងហើយឆ្ងល់ថាតើមានអ្វីកើតឡើង? ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាចាប់ពីចំណុចនេះតទៅ សូមប្រើភាសាផ្លូវការមួយចំនួនក្នុងគ្រប់សារ អ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ ខ្ញុំគិតថាវាមានប្រយោជន៍។ ទីពីរ ការនិយាយឡើងវិញនូវអ្វីដែល Matt បាននិយាយអំពីសម្ភារៈបោះពុម្ពជាដើម។ តើយើងមានថវិកាគ្រប់គ្រាន់ទេ? ខ្ញុំគិតថាយើងអាចឈរឈ្មោះជាអភិបាលក្រុងបាន? យើងកំពុងឆ្ពោះទៅមុខ ប្រសិនបើការងាររបស់យើងអាចចំណាយពេលមួយឆ្នាំទៀត។ ប៉ុន្មានខែទៀត យើងនឹងពិភាក្សាអំពីរដូវកាលថវិកាជាមួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ខ្ញុំដឹងថាគណៈកម្មការ និងគណៈកម្មការផ្សេងទៀតមានការងារច្រើនដែលត្រូវធ្វើ។ តើមានវិធីណាដែលយើងអាចរកថវិកាខ្លះដើម្បីទិញសម្ភារៈទាំងនេះដើម្បីបោះពុម្ពនិងប្រកាសដែលថ្លៃផងដែរ? និងគំនិតដំបូងរបស់ខ្ញុំ។
[Laurel Siegel]: Очень хорошо, спасибо. Конечно, некоторые из них мы с Мелвой можем рассмотреть. Я имею в виду, я знаю, что у нас есть поддержка в городе. Фрэнсис Я не уверен, что вы сможете ответить на вопросы относительно нашей способности печатать или размещать материалы, используя городские ресурсы.
[Frances Nwajei]: Я только что опубликовал заметку, в которой обсуждается возможность публикации в Интернете. Но я не думаю, что опасно использовать копировальный аппарат или копировать и вставлять. Но я подчеркиваю, что это точка зрения мэра.
[Unidentified]: Спасибо
[Frances Nwajei]: Спасибо
[Unidentified]: Микро.
[Mike Mastrobuoni]: សូមអរគុណ តាមពិតនេះគឺជាសំណួរចម្បងរបស់ខ្ញុំ៖ បាទ ខ្ញុំគិតថាបច្ចុប្បន្នខ្ញុំនៅ Somerville និង អ្នកដឹងទេ ដូចជាវិក័យប័ត្រកំណែទម្រង់ធម្មនុញ្ញរបស់យើង។ តើមានរបាំងខ្ពស់ក្នុងការចូលទេ? អូ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងរួចហើយ។ វាគ្មិនពីររូបមុននេះបានលើកឡើងផងដែរ។ អ្នកដឹងទេ ឈានដល់ក្រុមដែលមានតំណាងតិចតួចមែនទេ? យើងបានខិតខំដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ មានរឿងពីរឬបីដែលខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់និយាយយ៉ាងខ្លីនៅក្នុង PP របស់យើង។ ទីមួយគឺការបែងចែកថវិកាត្រឹមត្រូវ ពីព្រោះខ្ញុំគិតថាការបកប្រែខ្លឹមសារសម្រាប់អ្នកនិយាយដែលមិនមែនជាភាសាអង់គ្លេសនៅក្នុងសហគមន៍គឺពិតជាមានសារៈសំខាន់ណាស់។ នេះទៅដៃ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែល Younis និយាយ និងអ្វីដែលខ្ញុំសរសេរពិតជាឆ្លើយសំណួរ៖ តើអ្វីជាកំណែទម្រង់រដ្ឋធម្មនុញ្ញ? តើយើងកំពុងធ្វើអ្វីនៅទីនោះ? ខ្ញុំគិតថាមនុស្សធម្មតាមិនដឹងថាអ្វីនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថារឿងទីពីរគឺទាក់ទាញមនុស្សឱ្យចូលគេហទំព័រក្រុមប្រឹក្សាស្រាវជ្រាវធម្មនុញ្ញ ហើយព្យាយាមបន្ថែមគេហទំព័រនោះជាមួយនឹងព័ត៌មានមូលដ្ឋានពិតប្រាកដដើម្បីទាក់ទាញមនុស្ស។ ខ្ញុំគិតថានេះជាផ្នែកមួយដ៏សំខាន់។ ហើយតែងតែមានកន្លែងផ្ញើមនុស្ស មិនថាអ្នកមានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកទេ អ្នកដឹងទេ តំណភ្ជាប់ដែលខ្ញុំបានឃើញ URL ដែលខ្ញុំបានឃើញឥឡូវនេះគឺវែងណាស់ ប៉ុន្តែប្រហែលជាអ្នកគ្រប់គ្រងគេហទំព័រអាចស្វែងរកពួកយើង អ្នកដឹងទេ MedfordMA.org ។ គោលនយោបាយស្រាវជ្រាវ ឬអ្វីស្រដៀងគ្នា។ ដូច្នេះយើងតែងតែមានបន្ទប់។ យើងតែងតែព្យាយាមបង្ហាញនូវអ្វីដែលយើងគិតថាជាសារដ៏ល្អបំផុតទៅកាន់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ខ្ញុំទើបតែបានមើល ខ្ញុំបានមើលបទបង្ហាញដែលយើងទើបតែបានធ្វើទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Somerville អំពីរបៀបផ្សព្វផ្សាយ ព្រោះយើងក៏មានថវិកាមានកំណត់ ហើយយើងកំពុងចូលរួម។ នៅក្នុង Somerville PB ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ដូចដែលអ្នកផ្សេងទៀតបាននិយាយ យើងមានគម្រោងផ្ញើសំបុត្រទៅកាន់អាសយដ្ឋានលំនៅដ្ឋានទូទាំងទីក្រុង ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលសំខាន់ដែលនឹងដំណើរការសម្រាប់យើងគឺភាពជាដៃគូជាមួយអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញនៅក្នុងទីក្រុង។ ក្រុមដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយសហគមន៍ ឬអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញ ព្រះវិហារ ជាដើម។ វាត្រូវបានចែករំលែកជាមួយយើងជាការអនុវត្តល្អបំផុត។ សហគមន៍ជនអន្តោរប្រវេសន៍ មនុស្សដែលមានពណ៌សម្បុរនៅក្នុងតំបន់ដូចជា Medford និង Somerville ។ វាជាវិធីដ៏សំខាន់ក្នុងការជួបមនុស្ស ដូច្នេះយើងមិនអាចរង់ចាំគេមករកយើងបានទេ? មិនថាយើងចូលរួមកម្មវិធីប៉ុន្មានទេ តែងតែមានអ្នកនៅទីនោះ។ ដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានពីទីក្រុង យើងត្រូវទៅកន្លែងជាច្រើន និងទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សដែលមិនចង់ឮព័ត៌មាន។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងទុកវាចោល។ ប៉ុន្តែបាទ ខ្ញុំគិតថានោះជារឿងធំបំផុត ឧបសគ្គធំបំផុតដែលយើងមានគឺការលាតត្រដាង។
[Unidentified]: Спасибо, Майк. Данила.
[Danielle Balocca]: Ну, у меня тот же вопрос о бюджете, и я помню наш предыдущий разговор. Нашим приоритетом является обсуждение определенных частей письма, и когда мы сегодня вечером объявим примеры, что бы мы ни собирались обсуждать, мы нацелимся на тех, кто может быть более заинтересован в этих темах. Я думаю, что добавлю еще несколько членов правления или членов школьного комитета. Знаете, я думаю, они могут вызвать интерес к этим темам и очень хорошо привлечь людей. Да, я тоже. Это может показаться немного странным, но я думаю, что хочу, чтобы студенты и подростки приняли участие, возможно, как в прошлом году. У нас есть команда. Восьмиклассники помогли изменить дресс-код. Я думаю, что это может принести другую энергию или другие идеи и, возможно, немного участия родителей. Мнения некоторых людей могут быть интересны, поскольку в будущем они могут стать избирателями.
[Maury Carroll]: Извините, я сидел там и послышался шум. Здесь очень занято. Но гм Да, я думаю, вы знаете, очевидно, что участие сообщества является ключом к решению этой проблемы и пропаганде, и я не хочу, чтобы это звучало так, будто я повторяю то, что сказали люди, но да, я предлагаю суммировать то, что, по нашему мнению, является здесь ключевым. Отправляйтесь в разные части города, будь то общественный центр Вест-Бедфорда или маяк Саут-Бедфорда, площадь Хейнс или некоторые небоскребы, и попытайтесь связаться с разными группами. Наверное, это хороший способ распространить информацию, понимаете? Вместо того, чтобы говорить «ОК», давайте встретимся в зале Совета Безопасности и отправим это послание людям, а не заставим их прийти к нам. Это все, что я могу сказать в какой-то момент, но я вернусь к этому. Как я уже сказал, я прошу прощения у всех вас. Сегодня вечером это очень раздражает.
[Laurel Siegel]: Спасибо, Маури. Рон, у тебя есть какие-нибудь предложения?
[Ron Giovino]: Да, поторопитесь. Я упомянул публично Эта игра очень важна, но я думаю, что нам также нужны правила, аналогичные тем, как участвуют школьные советы и комитеты. Вы знаете, сколько времени нужно, чтобы заставить людей сосредоточиться, потому что сейчас мы не знаем, мы не будем удалять рейтинг здесь, но когда мы начнем говорить о некоторых вещах, о которых мы собираемся поговорить, на форуме будет много людей, участвующих в этом звонке, вы знаете, так что вы знаете, люди, участвующие в этом звонке, смогут это сделать. Знайте, когда выразить себя, а когда что-то сказать. Я имею в виду, что все эти встречи являются публичными, даже если они происходят в Zoom. Поэтому я думаю, что нам действительно следует попытаться определить правила участия для этого участия и решить, каковы эти правила, потому что, как вы можете видеть на заседаниях правления, собраниях школьных комитетов и собраниях Zoom, должен быть какой-то порядок, иначе он будет править полностью. Вот что я думаю. Спасибо
[Laurel Siegel]: На данный момент, г-н Рон, на первой встрече мы изложили некоторые руководящие принципы и в конце встречи проголосовали за то, чтобы для участия общественности каждый человек мог говорить дважды, продолжительностью до трех минут. Ваш разум выходит за рамки этого? Я просто хочу убедиться, что понимаю.
[Ron Giovino]: Когда я захожу на форум, когда встречаюсь с людьми публично, я больше думаю о форуме. Но, как вы все знаете, я думаю, что в какой-то момент этих обсуждений на звонке Zoom появится 30 или 40 человек, которые захотят получить шанс сделать это. Итак, нам нужен планировщик и что-то еще, чтобы сделать это. Но меня больше интересовало, когда и где мы вошли в комнату. Я просто подумал, что нам, возможно, придется поработать с советом и мэром, чтобы начать. Делайте больше пиара, потому что это не секрет. Мы не должны делать этого без чьего-либо ведома. Итак, вы знаете, хотя иногда я знаю, как устроен город, это самое важное общественное место. Да, я согласен со всем, что все говорят.
[Jean Zotter]: Абсолютно. Ковбой Я просто хочу быть вторым, третьим или четвертым, это не имеет значения, потому что участие сообщества — это основа того, что мы делаем. Я буду чувствовать себя более комфортно, когда мы выйдем на публику и устроим общественный форум, если мы запланируем немного больше. Может быть, у нас есть какие-то проблемы с Даниэль, или потому, что я немного волнуюсь, если мы примем конституцию публично, люди могут не знать, что это за хартия и что в ней говорится. Знаете, нам как будто нужно что-то придумать. Вопросы, которые мы можем задать и выделить некоторые важные вопросы, заключаются в следующем: остаемся ли мы сильным мэром? Хотим ли мы защитить правительство? Может быть, просто перечислим несколько вопросов. Не знаю, меня немного беспокоило, что если бы у нас было просто публичное заседание, мы могли бы не получить столько информации, сколько хотелось бы. Это не ваш совет. Я просто бросил его туда.
[Laurel Siegel]: Нет, я думаю, вы знаете, что у этих встреч будет конкретная миссия: мы постараемся охватить всех жителей города. Итак, вы знаете, на каждом форуме есть подробные обсуждения размещения профилей и тем. Получите максимальную пользу от своих встреч и охватите как можно больше людей. Энис.
[Eunice Browne]: Да, что-то пришло мне в голову. К сожалению, у нас действительно нет солидного журнала, но решение есть. Можете ли вы опубликовать статью? Рано или поздно вам придется в это прыгнуть. Вы знаете, обзор, представьтесь, представьтесь, вы знаете, что мы делали в прошлом и что будем делать в будущем. Итак, вы знаете, когда это кажется разумным, возможно, когда мы проходим каждый раздел или тему. Знаете, выйдет еще одна статья, поговорим про Х и тому подобное. Ну, можем ли мы это сделать? Может быть, это то, что имеет в виду Морри, вы знаете, в городе есть разные районы, и там можно проводить групповые мероприятия. Знаете, как политики выходят и делают, ну, знаете, в гостиной, ну, знаете, показывают свой форум или что-то в этом роде, или, знаете, вечеринку в саду. Можем ли мы сделать что-то в этом направлении, чтобы, возможно, некоторым из нас не нужно было 11 человек одновременно, но, знаете, некоторые из нас знают, что на следующей неделе вы поедете в Южный Медфорд, а некоторые из нас поедут в Хайлендс? И встреч мало, будь то публичные или с людьми, которые хотят с нами встретиться, или что-то еще. Итак, переходим к Лоре.
[Laurel Siegel]: Конечно, если бы я мог так сказать, мы бы знали о законе о собраниях. Так что в частном доме мы ничего сделать не сможем. Да, потому что все встречи должны быть открытыми. Хм, конечно, да, я это знаю, почему-то известно заранее.
[Eunice Browne]: Идеальный. Итак, вы знаете, я думаю, может быть, я уже упоминал об этом раньше, но вы знаете, когда мы были группой, возглавляемой гражданами, к которой принадлежало большинство из нас, гм. Несколько месяцев назад я думал, что у нас есть сайт и страница в Facebook или и то, и другое, не помню, и там было много полезной информации. Знаете, мы можем использовать его или переместить в определенный район города и загрузить ценную информацию, а затем сгенерировать эту информацию? Люди делают это, заставляют людей делать то. Может быть, я не знаю, чем сегодня пользуются Твиттер, Инстаграм, чем бы люди ни пользовались. С другой стороны, обратитесь к аудитории, у которой нет технологических знаний, и найдите способ связаться с ней.
[Unidentified]: В это время. Даниэль Есть ли у вас еще какие-нибудь предложения?
[Danielle Balocca]: Да, я думаю, это похоже на то, что предложила Юнис, например, образование, и я знаю, что Джин использовал слово «представительство». Интересно, не является ли отчасти отсутствие участия просто непониманием того, о чем мы говорим и что происходит за столом переговоров? Мне интересно, не является ли какой-то творческий подход, такой как мысль о походе на фермерский рынок и создании станции вопросов и ответов, чтобы понять все эти значения и вовлечь людей в то, о чем мы говорим, и какие могут быть различные элементы, потому что я думаю, что не знаю, заинтересован ли я в пересмотре конституции, пока не пойму, что это такое, поэтому я думаю, что у вас может быть больше информации. Уход Хороший друг.
[Laurel Siegel]: А потом
[Matt Leming]: Ну, я хотел бы отметить, что Энтони, похоже, поднял руку. Да, на мой взгляд, их два. Думаю, Майк сказал одну вещь: активное общение с общественными группами действительно важно. И список должен быть как можно более длинным, как говорит Даниэль, как если бы вы творчески думали о том, как подойти к ее роману. Ученическое самоуправление внесло ряд предложений. Я думаю, что некоторые места, предложенные Морри, например, церковь вокруг общины, были замечательными местами. Но я думаю, давайте попробуем составить список из нескольких человек. Лидеры сообществ и по-настоящему творческое мышление являются ключом к обеспечению этих точек зрения. Тогда действительно постарайтесь их раздражать и сделайте это приоритетом. И я думаю, что здесь есть еще один фактор. Рон сказал, что он пытался прояснить ситуацию: он на самом деле обрисовал шаги, которые мы хотим, чтобы эти общественные форумы предприняли. Поэтому я думаю, что первый форум на самом деле посвящен пересмотру конституции, но следующий форум надеется, что, когда эта информация появится, она выйдет наружу. Попытки сбора должны попытаться собрать отзывы о наиболее конкретных аспектах поправки к конституции, которые наиболее важны для людей как представителей, вы можете сосредоточиться на бюджете, поэтому я думаю, что важно двигаться вперед к работе над конкретными аспектами, на которых мы хотим сосредоточиться, э, Энтони, привет, я не знаю
[Andreottola]: Знаете, один из сторонников деревьев, которых больше нет, говорит, что сейчас год выборов, и я уверен, что наш комитет будет участвовать в чьей-то кампании в следующем сезоне. Я не знаю, возможен ли еще необязательный референдум. Знаете, когда дело доходит до выборов, давайте спросим сообщество о некоторых вещах, которые мы можем учесть в положениях. Хотят ли они, чтобы школьный совет, назначенный городским советом или мэром, заменил избранный совет, или вы знаете крайний срок, или вы знаете, есть ли возможность проголосовать? Тогда мы получим реальные отзывы об улучшении от сообщества. Это определенно поднимет то, что мы делаем, на более высокий уровень и действительно сделает наше присутствие более известным в сообществе.
[Laurel Siegel]: Что думают люди в Центре Коллинза о таком мышлении?
[Anthony Ivan Wilson]: Я не уверен, что когда-либо видел что-то подобное. Мэрилин или Фрэнк, вы можете вмешаться. Я думаю Но я не говорю одного, но думаю, что самое интересное, мне кажется, мне интересно, это что-то туда вставить, я думаю, речь идет как раз о городских выборах. Таким образом, выборы имеют возможность контролировать выборы. Вставьте что-нибудь. Вставьте что-нибудь. У агентов есть время внести в избирательный бюллетень что-то, что вызовет содержательную обратную связь. Потому что кажется, что мы очень далеки от выборов, но это не так, особенно когда нужно представить в избирательную комиссию, как это работает в Медфорде. Знаете, это будет меня беспокоить, вы действительно находитесь на ранних стадиях процесса. Мы создали продуманный проект стандартного письма. Приведем несколько примеров из других сообществ, иллюстрирующих устав организации. Это самые продвинутые карты. Я надеюсь, что до начала выборов вы присоединитесь к сообществу. Вы услышите мнения различных заинтересованных сторон и узнаете, каковы их проблемы или интересы. Но все же, Чтобы поднять этот вопрос, будет проведен необязательный референдум. Большую часть содержимого диаграммы можно разбить на конкретные вопросы. Никогда не вносите в бюллетень 100 вопросов. Итак, какие ключевые вопросы следует задать, чтобы получить ценную обратную связь? Это действительно моя забота.
[Unidentified]: Хорошо
[Laurel Siegel]: Январь.
[Moreshi]: Я пытался найти ответ, но не смог его найти. Поэтому мы должны сыграть свою роль, но я хотел бы напомнить вам, что мы можем выносить на голосование необязательные инициативы в соответствии с общим законом, но я думаю, что мы не можем, потому что мы являемся муниципальной единицей. Я не уверен, сможем ли мы использовать государственные деньги для решения этой проблемы.
[Unidentified]: Все хорошо.
[Laurel Siegel]: Хм, любые другие комментарии или предложения, и, возможно, мы сможем это сделать! Я могу говорить о приоритетах. Я имею в виду, я думаю, что первым шагом в нашем бизнесе, вероятно, будет создание листовок или брошюр, которые позволят людям понять, почему мы имеем то, что имеем, и каков этот характер. Эту информацию затем можно будет распространять физически по всем различным каналам, о которых говорят люди, а также через Интернет. Согласны ли вы, что это должно быть здесь на первом месте? Идеальный. Хм, конечно, да, я это знаю, почему-то известно заранее. Ну когда, когда, где и что это такое. О, нам не нужно ничего делать сегодня вечером, просто обратите внимание на время и выделите время для любого участия общественности. О, но, может быть, мы сможем Давайте включим это в повестку дня на март.
[Unidentified]: Это значит для всех?
[Laurel Siegel]: В то же время мы действительно можем начать говорить о разговорах с представителями власти и начать более-менее предварительное расследование одновременно с проведением общественных форумов. Поэтому, если кто-то другой не хочет этим заниматься, мне нравится брать на себя ответственность за создание первого черновика чего-либо. Это не обязательно должно быть красиво. В нем больше содержания, чем в форме, которую мы можем сказать. Но мой сын с радостью предоставит нам первый проект для обсуждения на следующем собрании. Опять же, если только кто-то здесь не захочет сделать это сам.
[Mike Mastrobuoni]: Вы про файлообменник?
[Laurel Siegel]: Я говорю о небольшом буклете с базовой информацией о том, чем мы здесь занимаемся.
[Mike Mastrobuoni]: Если да, то мне нравится рисовать диаграммы. Все хорошо. Можете ли вы поделиться этим со мной? Любую статью, которую вы можете опубликовать. Затем мы сможем рассмотреть некоторые варианты следующей встречи. Имеет ли это смысл? Я рад это сделать.
[Laurel Siegel]: Да, я думаю, все в порядке. Все хорошо.
[Eunice Browne]: Законно. Разве мы этого еще не сделали? Что нужно подготовить, когда мы поедем. Эта группа людей существует уже некоторое время, и я думаю, что именно Мэтт в то время поместил в буклет много полезной информации. Можем ли мы воспользоваться этим, чтобы избежать переработки велосипедов?
[Laurel Siegel]: Абсолютно. Мы не можем использовать материалы этих людей, поскольку они не имеют отношения к нашей работе. Но, конечно, некоторые люди, в том числе и я, имеют доступ к этим файлам. И есть что-то особенное Как вы знаете, существует тенденция делать это для того, чтобы сохранить нейтралитет комитета. Но в чем-то это очень похоже.
[Eunice Browne]: Я имею в виду, что за буква, почему она имеет значение, я думаю, что такое очень распространено.
[Laurel Siegel]: Да, действительно. Все хорошо. Есть ли у вас еще идеи по этому вопросу? В противном случае мы можем открыть его публично. Так есть ли общественный интерес в участии?
[Matt Leming]: Опять же, продолжительность разговора ограничена 3 минутами на человека, и другие могут получить к нему доступ, если захотят.
[Unidentified]: Ну, я никого не увижу, кроме ой, извини.
[Chelli Keshavan]: Могу ли я танцевать? Извините, я пытаюсь поднять руку, но мне кажется, что это проблема.
[Laurel Siegel]: Можем ли мы предоставить ваше имя и адрес для регистрации?
[Chelli Keshavan]: Меня зовут Челли Катион, и я президент HRC. Я не буду делиться здесь своим адресом. Хорошо, продолжай. Было много дискуссий по поводу участия сообщества, и я просто хочу призвать этот комитет создать механизм, в котором финансирование, которым делятся с вами члены сообщества, может играть важную роль в дизайне, который определяет принимаемые здесь решения. Мы объявили расизм кризисом общественного здравоохранения в 2020 году, и тот факт, что группа белых людей присоединяется к сообществу, которое оказывается обездоленным из-за того, что они были избраны в комитет, ничего не значит для людей, которые распространяют проблему. Людей отрезают не потому, что они этого хотят, а потому, что город никогда не удовлетворяет их потребности. Так что имейте в виду, что люди хотят вступить в разговор, просто они еще не умеют его вести. Да, им важен результат. Что ж, помните, что в этом разговоре главное – последовательность, время и деньги. Поэтому я просто хотел добавить это. Спасибо
[Unidentified]: Кто-нибудь еще из аудитории хочет принять участие в этот момент? Все хорошо.
[Laurel Siegel]: Я никого не вижу, пока мне не придется поднять руку. Хм, но хм, значит, с марта мы начнем наш регулярный график встреч, который приходится на первый четверг месяца в 18:30. Поэтому следующее заседание состоится 2 марта. Спасибо всем. Еще раз спасибо людям из Центра Коллинза за то, что присоединились к нам.
[Milva McDonald]: Спасибо
[Contreas]: Спасибо Спасибо всем. Спокойной ночи
[Unidentified]: Спасибо
[Contreas]: Запись была остановлена. Запись остановлена.
[Maury Carroll]: Всем спокойной ночи. Спасибо